Hva er AICC?
AICC er en av de tidligste e-læringsstandardene, laget av Aviation Industry CBT Committee for at databasert opplæring skulle kunne rapportere resultater til et LMS. Standarden ble publisert i 1993 og definerer hvordan et kurs sender data om fullføring, poeng og tid til LMS-et via HTTP. Komiteen ble oppløst i 2014, men standarden dukker fortsatt opp i RFP-er og eldre kursbibliotek.
En kort historikk: standarden før SCORM
Aviation Industry CBT Committee ble dannet i 1988, da flyselskapene trengte en felles måte å kjøre og spore databasert opplæring på tvers av systemer. AICC-retningslinjene som fulgte, introduserte en enkel idé med lang arv: kursinnhold og plattformen som sporer det, skal snakke et felles språk. Den ideen gikk rett inn i SCORM i 2000, og senere i xAPI i 2013 og cmi5 i 2016.
Teknisk bruker AICC HACP, en HTTP-basert protokoll der kurset sender resultatene sine til LMS-et. Enkelt, robust og brannmurvennlig, som er en stor del av forklaringen på at standarden levde så lenge.
Derfor dukker AICC fortsatt opp i RFP-er
- Eldre innhold: organisasjoner med eldre kursbibliotek trenger plattformer som kan spille av AICC-pakker.
- Kopierte krav: anbudsmaler arver ofte standardlister fra tidligere RFP-er, AICC inkludert.
- Regulerte bransjer: luftfart, forsvar og energi beholder validert opplæringsinnhold lenge.
Å se AICC i en RFP er sjelden et tegn på et moderne krav. Det er som regel et signal om å spørre: finnes det faktisk AICC-innhold, eller er linjen historisk?
AICC vs SCORM vs xAPI vs cmi5
Fire standarder forteller historien om interoperabilitet i e-læring:
| AICC | SCORM | xAPI | cmi5 | |
|---|---|---|---|---|
| Lansert | 1993 | 2000 | 2013 | 2016 |
| Slik fungerer den | Kurset rapporterer til LMS-et via HTTP (HACP) | Kurset kjøres i LMS-et via et JavaScript-API | Aktiviteter sender utsagn til en LRS | LMS-et starter kurset, resultatene går til en LRS |
| Sporingsdybde | Fullføring, poeng og tid | Fullføring, poeng, fremdrift og tid | Alle læringsopplevelser, i detalj | xAPI-detaljnivå for LMS-startede kurs |
| Offline-støtte | Nei | Nei | Ja | Ja |
| Status i dag | Legacy, komiteen oppløst i 2014 | Utbredt, men aldrende | Moderne standard for bred sporing | SCORMs etterfølger på vei inn |
Kronologien betyr noe: AICC beviste konseptet, SCORM gjorde det til standard, xAPI slapp sporingen fri fra LMS-et ved å sende utsagn til en learning record store (LRS), og cmi5 kombinerer SCORMs struktur med xAPIs dybde.
Å migrere bort fra AICC
- Kartlegg først: list opp hvilke kurs som faktisk er AICC, og hvilke som fortsatt er i bruk.
- Finn kildefilene: de fleste forfatterverktøy kan publisere samme kurs på nytt til SCORM eller cmi5.
- Prioriter etter verdi: migrer aktivt compliance- og sertifiseringsinnhold først, arkiver resten.
- Ta vare på historikken: eksporter historiske fullføringsdata før du pensjonerer det gamle systemet.
AICC i praksis for L&D-team
For de fleste team er AICC en avkrysningsboks fra fortiden, ikke en plan for fremtiden. Hvis en leverandør eller RFP løfter frem standarden, spor kravet tilbake til reelt innhold før du lar det styre et plattformvalg. Og hvis du faktisk har AICC-kurs som fortsatt betyr noe: se på migreringen som rydding, ikke som en krise. Veien til SCORM eller cmi5 er godt opptråkket, og fremtidens sporing vil takke deg.
Spørsmål og svar om AICC
Hvordan vet jeg om en kurspakke er AICC?
Se inni pakken. Et AICC-kurs leveres som et sett strukturfiler med endelser som .crs, .des, .au og .cst, mens en SCORM-pakke alltid inneholder filen imsmanifest.xml. Forfatterverktøyet eller importdialogen i LMS-et oppgir som regel formatet også. Hvis kurset ble publisert før omtrent 2005 og er eldre enn dagens plattform, er AICC en rimelig første gjetning.
Kan et moderne LMS fortsatt kjøre AICC-innhold?
Mange kan, men støtten blir stadig tynnere. Noen plattformer spiller av AICC-pakker direkte, andre har fjernet formatet helt, så sjekk før du migrerer et eldre kursbibliotek. Hvis LMS-et ditt ikke støtter AICC, er den praktiske veien som regel å publisere kurset på nytt fra kildefilene til SCORM eller cmi5, eller å konvertere pakken med et eget verktøy.
Bør vi noen gang velge AICC for nye kurs?
Nei. Standarden har ikke blitt vedlikeholdt siden komiteen ble oppløst i 2014, og moderne forfatterverktøy har SCORM, xAPI eller cmi5 som standard. Å velge AICC i dag ville bety å bygge på et format uten fremtidig støtte. Den eneste grunnen til å røre AICC nå er kompatibilitet med eksisterende innhold, aldri som målformat for noe nytt.








